Kredi… Tomi Um’un illüstrasyonu

Arkadaşım düşük gelirli bir bölgedeki lise öğretmeni. Yiyeceklerin yiyecek, okul malzemeleri, iş görüşmeleri için profesyonel kıyafetler vb. sorunları hakkında her zaman ağrısının döken hikayeleri paylaşıyor. Yıllar boyunca onlara yiyecek vermek için, yiyecekler ve kıyafet bağışında bulundum. Birkaç ay önce arkadaşımın bir iş fuarının düzenleneceğini ve toplantılara yönelik geziler olduğunu söyledi; bağışlayabileceğimiz her şeyi alırdı. Dolabımı karıştırıp profesyonel blazer, etek, pantolon ve bluzları toplayıp kendisine verdim. Uzun lafın kısası: Ailemin eski kıyafetlerini satmak için Poshmark’ta bir hesap açmaya karar verdim. Sitede tüm bazı arkadaşlarının dolaplarına inceledim, öğretmen arkadaşımın orada olduğu için ona ait eşyaları ilan edip sattığını keşfettim! Yalnızca bir veya iki öğe değil, hepsi 20! Parçalamak doğru şey nedir? Onların yüzleşecek miyim, yoksa bu çocukların bağışladığı eşyaları asla alamadıkları gerçeğini görmezden mi geleceğim? Bağış yapılmış olsa bile etik beklenti nedir?
— İsim Gizli

Ethist’ten:

Bağışları hedeflenen kişilerden saptırmak, eğer varsa, ücretlendirilir, hem de zavallılardan çalmaktır. Etiğin bir kısmı insanların ciddi yanlışlarından dolayı sorumlu tutmaktır. Doğru, o bir arkadaş ama ne tür bir arkadaş senin güvenine bu şekilde ihanet eder mi? İyi nedenler olsa bile (belki de kıyafetlerinizi almak için nakit olarak daha değerliydi?), beden gerçeği borçluydu. Ona ne bulanmamıştı. Eğer ikna edici bir açıklama varsa (yalnızca onun eylemleri için değil aynı zamanda bunları size yanlış tanıtması için de bir açıklama), bağlamanıza devam edebilirsiniz. Ancak sessizlik içinde patlamak, iç huzurunuzun da çalınacağını ifade etmek gelir.

Bonus Sorusu

Kızım üniversitede değişiklik istiyor ve bir profesörden tavsiye mektubu istedi. Mektubu aldı ve bana olumlu geldi. Kızım iyi notlar almak için çok çalıştı ama bu mektubun içeriğine bakılırsa onun o üniversiteye giden ve yetenekli öğrenciler olduğunu gösteriyor. Temelde profesörünün miktarının doğru olduğuna inanmıyorum. Belki sadece ChatGPT’yi kullanırken yardımcı olmaya çalışıyor olabilir ama ben çözülmüş olabilir. Yine de göndermeli miyim? – İsim Gizli.

Ethist’ten:

Tavsiye mektuplarını öğrenciye değil söz konusu üniversiteye göndermenin daha iyi bir uygulama olduğunu düşünürdüm. Ancak bu mektup, ister ChatGPT ister Ouija tahtası olsun, nasıl üretilmiş olursa olsun, profesör bunu kendi başına görüş olarak sundu. Derslere gitmediniz ve bunların neler yaptığını görmediniz. Kızınız sizin kararınızı bildiren bir mektup değil, kendi aralarında ifade eden bir mektup istedi. Eğer mektubun ilk görünümü mantıksal değilse, elbette bu, kızın transfer şansına yardımcı olmayabilir, hatta muhtemelen zarar bile verebilir. Bu, onu gönderme konusunda endişelenmeniz için bir neden olabilir. Ancak mektubun miktarıyla ilgili şüpheleriniz için yeterli bir açıklama değil. Tavsiye mektupları genellikle o kadar abartılı ki, kızınızın özelliklerinin kuru bir şekilde dile uyumlanmalık olarak okunabilir. (İngiliz tavsiye mektupları, Amerikalı emsallerinden birkaç derece daha soğuk olma eğilimindedir.) Abartı bir mecazdır: bu şekilde bilinmesi gereken bir abartıdır. Bu nedenle kızınızın profesörünün sahtekarlık yapmayı düşünmediğini düşündük. Bu tür mektupların değişimi konusunda senden daha iyi bir anlayışa sahip olabilir – örneğin kabul alan varlığının bilge kabul edildiği da olacağı gibi.

Düşünceler mi?Bir sonraki haber bülteninde günümüzün ikilemine bir çözümü Ethicist ve diğer abonelerle paylaşmak isterseniz bu formülü doldurun.