Geçen yılın sonlarında, Washington Eyaleti’nin kırsal bir bölgesinden birinci dönem Demokrat olan Temsilci Marie Gluesenkamp Perez, arkadaşlarından alarm dolu mesajlar almaya başladı. Gluesenkamp Perez, Kongre’ye özgüden önce, 2022’de kocasıyla birlikte bir oto tamirhanesi işletiyordu; Mesleki ve kişisel bilgileri şu anda büyük ölçüde inşaat, marangozluk, ahşap işçiliği gibi ticaret işlerinde çalışanların katılmasından oluşuyor. Şimdi bu arkadaşlarının bir kısmı, her şeyden önce ABD Tüketici Ürün Güvenliği Komisyonu hakkında konuşuyordu.
Ron Butler’ın okuduğu bu makaleyi birleştirir
CPSC kısa bir süre önce, Amerika Birleşik Devletleri’nde sunulan tüm yeni masa testerelerinin, testerenin dönen bıçağını veya temaslı ateşlemesini sonra milisaniyeler içinde durdurma ve geri döndürme yüksek teknolojik bir güvenlik özelliği ile donatılması sürekli etkili bir kural önermişti. Parmak tasarrufu sağlayan teknoloji, arabalardaki hava yastıklarına benzetildi – basit ama ustaca bir güvenlik çözümü – ancak Gluesenkamp Perez’in arkadaşlarının çoğunu bunu bu şekilde görmedi. Bir hükümet emrinin yeni bir masa testeresinin maliyetinin biriktirildiği dolarların artırılacağından ve aynı zamanda kapsamlı geliştiren şirket olan SawStop’a etkili bir tekel vereceğinden endişe ediliyordu.
Gluesenkamp Perez’e göre küçük bir küresel aksaklık gibi görünen bu durum, görevdeki kısa sürecin çözülmesi adadığı hükümet ile yönetilenler arasındaki kopukluğun simgesidir. Çoğu zaman sadece elleriyle çalışanların insanlara saygısızlıklarını anlatmakla yetinip, aynı zamanda günlük yaşamlarının gerçekleri konusunda da cahil oldukları biliniyordu. “Komisyonun bünyesinde inşaat sektöründe yapılmış olsaydı, bir masa testeresinin maliyeti 400 dolar artarsa insanların daire testereyi kontrolplak üzerine yerleştirileceğini ve daha fazla kişinin bolluğunu bilirlerdi. parmaklarını kaybedecekler” diyor. Nisan ayında, komisyonun, SawStop’un patentinin dolmasının beş yıl sonrasına kadar yeteneği (SawStop’un CEO’su Matt Howard, şirketin patentini uygulamaya koymadan önce kuralların uygulanmasından önce yasaklanacağını söyledi.)
34 yaşında Kongre’ye yemin eden ve seçilmiş bir yetkili olarak daha önce hiçbir deneyimi olmayan Gluesenkamp Perez, diğer bilgilerin çoğundan çok farklı hareket ediyor. Potansiyel personelle röportaj yaparken, onların ne tür bir arabaya sahip olan bilgi sormanın yanı sıra ne tür bir siyasi deneyime sahip olan analiz veya sorma olasılığı yüksektir. Yasama oranında kadının 200.000 mil yol yapmış bir Toyota Camry’nin kullanılması nedeniyle işe alındı. Gluesenkamp Perez, “Bu çok şey söylüyor” diye açıklıyor. Ancak onu asıl farklı kılan şey, federal resmin kendisi hakkında düşünme şeklidir; Federal işçi sınıfı Amerikalıların ihtiyaçlarından ne yazık ki uzak olduğuna inanmaktadır.
Bu yılın başlarında Demokrat temsilciler için Federal Ticaret Komisyonu başkanı Lina Khan ile özel bir akşam yemeğinde Gluesenkamp Perez bir soru sordu: “FTC’deki çalışanların kaçış parçalarının üniversite diploması yok mu?” Khan bir sayı üretemedi. Gluesenkamp Perez bunun cevabının sıfırlandığından kaynaklandığından şüpheleniyordu. (FTC, bir sözcü aracılığıyla gerçek rakamın yüzde 8 olduğunu söyledi.) Gluesenkamp Perez’e göre bu, kötü, yabancılaştırıcı politikalar geliştirme aşırı akademik, operasyon yönetim yaklaşımının bir başka işlemleriydi. “DC’de insanların ‘eşitliğin’ hükümet web sitelerindeki saçma sapan avukatlık saçmalıklarını İspanyolca’ya çevirmek olduğu fikrine sahip olmak düşünüyorum” diyor. “Bu özgürlük değil. Equity, “sekizinci sınıf okuma düzeyinde” – İngilizce – “ve bir uyumluluk firmasının saklaması gereken web sitesinde gezinebilmektir.”
