Birkaç yıl önce, 30’lu yaşlarının başındayken Tyler Levy Sniff, hediye olarak alınan DNA testini evde yaptırdı. Sonuç olarak şaşırtıcı bir gerçek ortaya çıktı: Babasının biyolojik olarak akrabalığı yoktu. Levy Sniff, uzun süre bebek sahibi olamama başarısız olduktan sonra sperm donörüne başvurduklarını söyleyen anne ve babasıyla yüzleşti. Her zamanki standart tavsiyeye uyarak, ailelerinin arasını bozma korkusuyla bunu ona söylememeye karar verildi.

Levy Sniff, varlığının anahtarını taşıdığı gibi hissediyor. Geçenlerde “Ailemden neden farklı olanları incelemekmi” dedi. Genetik mirasını dönüştürmek için “biyolojik baba” olarak adlandırılan kişi hakkında daha fazla bilgi toplanması amaçlandı. Levy Sniff, “Babamın hayat hikayesi, kişiliğini, bireylerini ve mücadelelerini bilmek benim için çok önemliydi” diyor.

Ancak iki şeceredeki ailelerin donörlüğü boyunca, adam ölmüştü; bu da onu paramparça eden bir başka açıklamaydı, diyor. Levy Sniff’e göre nereden geldiğinizi bilmenin değeri apaçık ortada. “Biyolojinizden çok fazla etki geliyor” diyor.

Bu düşünce tarzını destekleyen pek çok kişi var. Davranış bilimindeki son bulgular, genetiğin ayrı bireysel özelliklerindeki rolüyle öne çıkıyor. Doktorlardan gelen anketlerde rutin olarak nesiller boyu aile tıbbi geçmişi sorusu. Venesel atalarınızı öğrenmek duygusal açıdan güçlü olabilir; seçeneklerinin evde ucuz DNA testlerinin satın alınması ve şu şekilde web sitesine kaydolmasının bir nedeni de budur.

Levy Sniff, bağışçıların anonimliği konusunda daha fazla şeffaflığı savunan bir grup olan ABD Bağışçı Konseyi’nin kurulmasına yardımcı oldu. Bir bakıma, bu zaten alınmış bir savaş: Donör tarafından kazan hamile bırakılan çocuklar önceki nesilleri için gizlilik sıradan bir şeydi, ancak bugün DNA teknolojisinin yaygın kullanımı, bağışçılar için her türlü anonimlik garantisini sona erdirdi. Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki büyük sperm bankaları, bağışçılardan tıbbi geçmişlerini önceden açıklamayı ve çocuk 18 yaşına geldiğinde kimliklerini açıklamayı kabul etmelerini istiyor.

Ancak Levy Sniff gibi aktivistler sperm bankalarının özel piyasadaki uygulamalarının ötesinde bir adım daha atmaya çalışıyorlar. Hükümetin isimsiz bağışı yasaklamasını istiyoruz. Bir yıl önce, Colorado’yu, sperm ve yumurta bankalarının, donörlerin kimliklerini 18 yaşını doldurduktan sonra bilgi isteyen fotoğraflarını açıklamasını zorunlu kılan ilk eyalet yapmayı başardılar. Geçen ay New York Senatosu’na sunulan bir yasa tasarısı da benzer bir patlama yaşayacaktı. ve aynı zamanda donörden doğan çocukların yayılmasına, donörün doğumda tanımlama bilgilerine erişim sağlar.

Ancak bağışçı olarak kabul edilen diğer kişiler ve LGBTQ gruplarının görüşüne göre, anonimliğin sona ereceğinin aralıkları, beklenen bir tehdit oluşuyor. Bir yardımla üreme kliniğinde 2022 yılında yapılan bir mücadeleye göre, lezbiyen çiftler ve bekar ebeveynler artık sperm donörü kullanan kişilerin yüzde 70’ini oluşturuyor. Bu ailelerden gelen seçenekler, açıklama yasalarının biyolojik bağışçıların bir şekilde ebeveyn olarak yeteneğe kapı açacağından, muhtemelen onların ebeveyn haklarını tanıyacağından ve daha geniş anlamda LGBTQ ailelerinin meşruiyetini baltalayacağından korkuyor.

Sperm ve yumurta bağışında Gizlilik eski tarz bir tercihti; Çocuklarını büyüten birçok heteroseksüel çift için bu daha kolay oldu. Ancak artık isimsiz bağış uygulamasına sonuncusu hakkında en bilinmeyenler geleneksel olmayanlar arasında. satışların şeffaflığı seçimi başka bir şey, resmi bunu zorunlu kılmak ise bambaşka bir şey; yaşamayı dahil etmek, biraz korku, genetiğinin ailenin önemli bir parçası olduğu fikri.

‘Gerçek Bir Yasal Riski’

Geleneksel olmayan ailelerin neden tehditleri altında hissetmelerini kolaylaştırabilir. Çeşitli LGBTQ gruplarının hazırladığı bir rapora göre, yalnızca yedi eyaletin yasalarında genetik olmayan bağlardan oluşan aileleri tam olarak koruyan bir dil var. Oklahoma’da yakın zamanda yaşanan bir vakada lezbiyen bir çift, donörden bebek sahibi görüldükten sonra boşandı. Bir yargıç, biyolojik olmayan annenin çocuğunu evlat edinmediği için ebeveyn haklarından mahrum kalmaya karar verdi ve sperm donörüne biyolojik annenin yanı sıra ebeveynlik hakları verdi.

Pek çok eyalette, çocuk yetiştiren bir çiftin parçası iseniz ve hiç evlenmezseniz veya boşanırsanız ve partneriniz bağınızı koparmak istenirse, büyümesine yardım edilir ancak birlikte yetiştirilen bir çocuk için yasal olarak yabancı olarak kabul edilebilirsiniz. genetik bir bağı paylaşmıyorsunuz. LGBTQ seçenekleri ve diğer akademisyenlerle birlikte sosyal haklara erişimle ilgili ortak ilkeler beyanı üzerinde çalışan Yale hukuk kuralları Douglas NeJaime, “İnsanların iyi niyetli davranıp bu ailelerin bilgilerini anlamadıklarından endişeleniyorum” diyor. bağışçının kimlik bilgileri. “Birçok yerde gerçek bir yasal risk var. Ayrıca bu yaşamın ifade ettiği fikir de var; Biyolojik bağların diğer bağlardan daha önemli olduğu.”

Bir çift gey babanın donör olarak dünyaya gelen kızı Malina Simard-Halm (27), daha fazla ifşa yasasının geçişini durdurma bölümünde bulunan bir koruyucuun parçası olan LGBTQ ilişkileri için iki grup olan Family Equality and Colage’ın eski yönetim kurulu üyesidir. . Simard-Halm, Levy Sniff’e sempati duyuyordu ancak, kişinin bağışçısını aramasının hayati önem taşıdığını öne sürmesini istemiyor. O kişinin kim olduğunu bilmenin mutlaka bir yerde yaratmadığını söylüyor. Babaları, kendisinin ve erkek kardeşlerinin nasıl tasarlandıkları konusunda açık sözlüydü (araştırmalara göre ebeveyn-çocuk bakımına yönelik bir yaklaşıma yönelik) ve herhangi bir kayıp duygusu yaşamadı.

Simard-Halm, kendisinin doğal beslenmesinden daha önemli olduğu şeyi dayatan yabancıların testlerine dayanmak zorunda kalacak. “İnsanlar şunu soruyor: ‘Annen kim? Nerede?” diyor Simard-Halm. “Bazen açıklamaları şöyle diyorlardı: ‘O senin gerçek ebeveynin. miktarlarının birlikte olması gerekiyor.’”

Bu çerçeve tarihsel olarak evliliğe karşı mücadelede kullanılmıştı. Muhafazakar bir grup olan Amerikan Değerleri Enstitüsü tarafından finanse edilen ve “Babamın Adı Donör” adlı 2010 tarihli bir anket, bağışçı olan birçok çocuğun kökeninden dolayı incindiğini ve izole edildiğini iddia etti. Çalışma akran değerlendirmesinden geçmedi ve diğer araştırmaları, donörden doğan çocukların genellikle akranları kadar başarılı olduğu görüldü. Ancak evliliğin karşıtları boyunca mahkemede çiftlerin bölgelerinin daha kötü büyüyeceklerini, onların babasız veya annesiz hissedeceklerini savundu.

LGBTQ aileleri ayrıca Levy Sniff gibi anonimliğin sona erdirilmesini savunan bazı kişilerin, çocukların bağışçılarının 18 yaş önce, yani 16 veya 14 yaşlarında bilmelerini düşünmelerinden endişe duyuyor. aileleri ve haklarının nasıl olduğu. Davis’teki California Üniversitesi’nden hukuk cezası alan Courtney Joslin, yaşının düşürülmesinin “aileyi daha ayrıntılı olarak daha ayrıntılı bir şekilde bölümlediğini” söylüyor. “Ve bu hem aile sosyal algısını hem de kişilerin ve kişilerin haklarını nasıl gördüklerini gördük.”

Doğum belgeleri de bir savaş alanı haline geldi. 18 yaşında bilgileriniz hakkında açıklamayı zorunlu kılan birkaç ülkeden biri olan Britanya’da, doğurganlık tedavilerini sağlayan kuruma geçen ay, onun sperm veya yumurta donörünün adının çocuğun doğum belgesine dahil edilmesi ve ailelerin doğumundan itibaren bilgilerin saklanmasına izin verilmesini önerdi. . Doğum sertifikaları, onun zamansal genetik ebeveynliği ile uyumlu olmayan kayıtlı ebeveynliği kayıtlıdır. (Örneğin, bir kadın evliyken bir ilişki yaşayıp hamile kaldığında, çocuğun doğum belgesinde rutin olarak kocasının adını yer alır.)

NeJaime, “Doğum belgeleri biyolojik biyolojik doğum kayıt sistemi olmuyor” diyor. “Devletin veli meşrulik yerine genetik kayıt için doğum belgelerii tam bir fikir bir hak iddiası olmuştur.”

‘Aile-Lite’

LGBTQ grupları için çözüm, gizliliğe dönüş değil, genetik bağlardan tercihli kişiler arası bağlantılar yoluyla ailelerin yasal olarak eşit şekilde korunmasıdır. Eyaletlerin, sperm veya yumurta bağışını ebeveyn olmak amacıyla kullanan bir kişinin çocuk sahibi olabileceğini açıkça ortaya koyan Tekdüzen Ebeveynlik yasası modeli yasa tasarısının 2017 süresini geçirmesini sağlar. dır-dir genetik bağlar ve medeni durum gibi faktörlerden bağımsız olarak bir ebeveyn. Kanun aynı zamanda sperm ve yumurta bağışçılarının ebeveynlerinin haklarına veya sorumluluklarına sahip olmadıklarını da belirtiyor. (Bu kural, öz kullanıcı feragat etmeyi tercih ettikleri haklara sahip olduğu bağış ve sahiplenmek arasında açıkça bir ayrım yapar.) LGBTQ içerir, geçen yıl Colorado’nun ifşa yasasını destekledi çünkü devlet, aradıkları meşru korumaları mevcuttur. Bu tedavi genetik bağların eşit statünün sağladığı güvenlikle dengeleniyor.

Açıklama yasalarıyla ilgili endişelerin yanı sıra, bazı LGBTQ ebeveynleri ve çocukları, şeffaflığın getirebileceği aile zevkiyle karşılanıyor. İlgili herkesin rızası olursa, sperm bankaları “ikizler” (bir çocuğun donörün genlerini paylaştığı diğer yavrular) arasındaki eşleşmeleri kolaylaştırabilir. Ve çevrimiçi olarak Donör Kardeş Kaydı yılda neredeyse 1.700 kişiyle eşleşiyor.

Massachusetts’te lezbiyen bir annenin 11 yaşındaki kızı Estee Simmons, kardeşlik sistemlerinden ilk kez birkaç yıl önce tanıştı. Kız ellerinin bir araya geldiği ne kadar benzediğini görenler hayrete düştüler. Ortak bir kişisel tarz anlayışını keşfederek ve kısa mesajlar ve sosyal bağlantılar aracılığıyla düzenli ziyaretler kurarak yakınlaştılar. Estee, “Kuzen sahibi olmak gibi ama daha gerçek” diyor. Estee’nin iki kardeşinin annesiyle kendi arkadaşları olan annesi, ilişkilerini “aile-hafif” olarak adlandırıyor.

Estee’nin toplam dokuz ikilemesi var. sekizincisi iletişim halinde. Donörlerin ilişkileri ve onlarla tanışmak için 18 yaşına gelene kadar beklemeye karar verildi.

Estee için bu, fazladan uzun süreli gecikme anlamına gelecek. Bu onun için sorun değil. Donörünü merak ediyor ama “o kadar da önemli değil” diyor.